「LRS・ZRS・GRSの違いが頭に入らない…」
「結局、どれを選べばいいのか決められない」
同じ1つのデータでも、Azureは「どこまで離して複製を置くか」を選ばせます。
Azureストレージの冗長化とは、障害に備えて同じデータの複製を複数の場所に持つ仕組みです。複製先を近くに置くほど安く、遠くに置くほど大きな災害に耐えます。LRS・ZRS・GRS・GZRSという名前は、あなたに「複製先の遠さ」の違いを示しているだけです。
この記事では、まず4方式を「複製先・耐えられる障害・相対コスト」の1枚の表で並べ、リージョン内で守るLRS/ZRSと別リージョンまで守るGRS/GZRSに分けて開きます。そのうえで、RPOやデータ所在地の決まりから実務でどう選ぶか、AZ-900での問われ方まで示します。
1. まず全体像。4方式を1枚の表で並べる
細部に入る前に、4つを「複製先」「耐えられる障害の範囲」「相対コスト」で横並びにします。この表が、この記事の背骨です。
| 方式 | 複製先 | 耐えられる障害 | 相対コスト |
|---|---|---|---|
| LRS | 同一データセンター内に3重複製 | 機器・ディスクの故障 | いちばん安い |
| ZRS | 同一リージョン内の複数の可用性ゾーン | データセンター（ゾーン）単位の障害 | 中 |
| GRS | LRS＋数百km離れた別リージョン | リージョン全体の災害 | 高い |
| GZRS | ZRS＋別リージョン | ゾーン障害＋リージョン全体の災害 | いちばん高い |
2. リージョン内で守る: LRSとZRS
まず、あなたが最初に比べたいのは、複製が同じリージョンの中で完結する2つです。LRS（ローカル冗長ストレージ）は、選んだリージョン内の1つのデータセンターの中で3重にコピーを持ちます。ディスクやサーバー単体の故障には強い一方、そのデータセンター自体が停電や災害に遭うと、複製がまとめて巻き込まれます。最も安いぶん、守れる範囲は建物1つの中に閉じます。
ZRS（ゾーン冗長ストレージ）は、同じリージョン内の複数の可用性ゾーンへコピーを分散します。可用性ゾーンは電源・冷却・回線が独立した別々のデータセンターなので、1つのゾーンが落ちても残りで読み書きを続けられます。LRSが「建物1つの中の三重化」なら、ZRSは「地域内で建物をまたいだ分散」です。可用性ゾーンそのものの考え方は Azureのリージョンと可用性ゾーンとは で押さえると、ZRSの守りの筋がすっきり通ります。
3. 別リージョンまで守る: GRSとGZRS
地域まるごとの災害にも備えたいなら、複製先を別リージョンまで伸ばします。GRS（地理冗長ストレージ）は、プライマリでLRS相当の複製を持ちつつ、数百km離れた別リージョンにもコピーします。これで、プライマリのリージョンが丸ごと使えなくなる事態にも耐えられます。GZRSは、プライマリ側をZRS相当（複数ゾーン分散）にしたうえで、さらに別リージョンへも複製する形です。ゾーン障害とリージョン災害の両方に備える、いちばん堅牢な構えになります。
| 観点 | GRS | GZRS |
|---|---|---|
| プライマリ内の複製 | 単一データセンター（LRS相当） | 複数の可用性ゾーン（ZRS相当） |
| 別リージョンへの複製 | あり | あり |
| 備える障害 | リージョン全体の災害 | ゾーン障害＋リージョン災害 |
4. RPOとデータ所在地から、実務では選ぶ
現場では「なんとなく安心そうだからGZRS」とは選びません。判断を分けるのは、主にRPO（どこまでのデータ損失を許せるか）とデータ所在地の決まりの2つです。
RPOの観点では、失っても作り直せるデータ（キャッシュや一時ファイル）なら、いちばん安いLRSで足ります。逆に、失うと業務が止まる基幹データなら、リージョン災害まで備えるGRSやGZRSへ寄せます。守りを厚くするほどコストが上がるので、データの重さに見合った距離を選ぶのが軸です。
データ所在地の観点は、見落とすと事故になります。GRSやGZRSは別リージョンへ複製するため、複製先が別の国や地域になることがあります。「データを国外に出せない」という契約や規制がある案件であなたがGRSを選ぶと、その一点で要件違反になりかねません。この場合は、複製先が地域内に閉じるLRSかZRSに絞ります。災害耐性より先に、置ける場所の制約から逆算するのが安全な順番です。
5. 使い分け一覧と、AZ-900での問われ方
最後に、「どの障害に備えたいか」から逆引きする一覧にまとめます。この向きで覚えると、あなたは選択問題をそのまま解けます。
- 機器故障だけ守れれば十分・最安がいい → LRS
- 地域内でデータセンター障害に耐えたい → ZRS
- 地域まるごとの災害に備えたい → GRS
- ゾーン障害と地域災害の両方に備え、最も堅牢にしたい → GZRS
AZ-900では、この「複製先の範囲の違い」がそのまま問われます。狙われやすいのは、「リージョン全体の障害に備える方式はどれか（→GRS/GZRS）」「別リージョンに複製しない方式はどれか（→LRS/ZRS）」という切り分けです。1章の表で「距離が延びるほど守りとコストが上がる」という一本の流れを掴んでおけば、名前を入れ替えた選択肢に惑わされずに済みます。冗長化で守る中身の代表例は Azure Blob Storageとは で、保存先の全体像は Azure Storageのサービスとは でつながります。
次のステップ
どの冗長化を選ぶかは、可用性設計の一部です。AZ-900の全体像から学ぶ順番を決めたいなら、Azure Fundamentals（AZ-900）の試験範囲と勉強法ガイド が起点になります。
4方式の違いを設問で試すなら、AZ-900 アーキテクチャとサービスの問題集 に当たっておくと、選択の勘がつかめます。